תוצאות חיפוש

שיר פרסאי ברניב - דוברת מרכז רפואי צפון לפני מספר ימים הגיעה למלר"ד (מרכז לרפואה דחופה) של המרכז הרפואי צפון (פוריה) ילדה בת 4 שבלעה סיכת חיג'אב. הילדה, ג'ואן מהכפר טורען בלעה בטעות את הסיכה של אימה, אותה מצאה על הרצפה. ד"ר אבי און, מנהל מכון גסטרו ילדים: "יש סכנה גדולה בבליעת סיכה עקב היותה חפץ חד שעלול לגרום לנקב במערכת העיכול ולהוביל לניתוח. מיהרנו להוציא את החפץ החד עוד לפני שעבר את הקיבה, כך שיכולנו להוציאו בהליך אנדוסקופי לפני שיגרם נזק שעלול להסתיים בניתוח". יש חשיבות גדולה בפעולה מהירה במקרה של בליעת חפץ חד וארוך. כל עוד הסיכה לא עברה את הקיבה או התריסריון, ניתן לחלצה באמצעות הליך אנדוסקופי הכולל החדרת צינור גמיש דרך הפה והוצאת החפץ באמצעות לולאה. כבר למחרת ההליך שוחררה הילדה לביתה ד"ר און מספר שאין זה המקרה הראשון של בליעת סיכת חיג'אב שנתקל בו: "נשים רבות נוהגות לשים את הסיכה בפה בעת שהן עוטות את החיג'ב, עד שהן מסיימות להצמיד אותו. התוצאה היא שנשים מגיעות אלינו לאחר בליעה לא מכוונת של הסיכה. הפעם הייתה זו ילדה, שכמו ילדים רבים אוהבת להכניס דברים לפה." ד"ר און רוצה להדגיש כי לא כל החפצים מסוכנים באותה המידה. יש לתת תשומת לב מיוחדת לבליעת גופים זרים כמו גופים חדים, סוללות, מגנטים, גופים ארוכים, "במקרים כאלו" הוא אומר, "יש להגיע מיד למיון, אך כמובן שיש לשמור מראש ולדאוג שילדים לא ישימו חפצים בפה מסכנת בליעה". #דוקטוראביאון #גסטרוילדים #מרכזרפואיצפון #סכנהלילדים

בהמשך ישיר לכתבה מהשבוע שעבר - 'האם הפקיד הממשלתי בועז יוסף מתכנן לרוץ לראשות העיר?', וכפי שהבטחתי, פעלתי גם בכדי לקבל תגובה מוועדת הפנים של הכנסת לעניין שינוי החוק כך שיאפשר ליו"ר וועדה קרואה בישראל להתמודד מיד לאחר כהונתו כיו"ר וועדה, לבחירות לראשות. ביקשנו תשובות לשאלות הבאות: לכתבנו נודע כי על שולחנה של וועדת הפנים והגנת הסביבה הונחה הצעה לשינוי חוק / תקנה / בקשה לדיון בעניין יו"ר וועדה קרואה. נכון להיום החוק אוסר על יו"ר וועדה קרואה / ממונה להתמודד לאותה רשות מיד לאחר כהונתו. האם הבקשה שמונחת על שולחנכם היא לשנות את החוק כך שתאפשר ליו"ר וועדה קרואה / ממונה להתמודד בבחירות באוקטובר 2023 לאותה רשות. למי מיועד שינוי החוק כאמור? למה מגיע השינוי בעת הזו? כמה יו"ר וועדה קרואה / ממונה יש כיום בישראל המכהנים בפועל? מי הגיש את ההצעה לשינוי החוק? מתי אמורה ההצעה להעלות לדיון בוועדה אם בכלל? מבקש את התייחסות / תגובת וועדת הפנים. עד היום 25.1.23 מאז ה-18 לחודש לא נמסרה תגובה מטעם וועדת הפנים של הכנסת, אנו נמתין לתשובה עד לשבוע הבא ונדווח בהתאם על כל תגובה שתגיע. בין לבין נודע לכתבנו מטעם בכירים בחברה החרדית בטבריה איתם שוחחתי כי בשל המצב הרגיש בו נמצאת תנועת ש"ס נתבקשו ח"כ מטעם אגודת ישראל ויהדות התורה להגיש הם את ההצעה לשינוי החוק. ח"כ של אגודת ישראל או יהדות התורה אליהם ניסנו לפנות לא מאשרים או מכחישים את הידיעה, אבל נציגים בכירים מהמפלגות החרדיות בטבריה מסרו לי בשיחה כי אכן ישנה בקשה כזו שהונחה אל פתחם של המפלגות החרדיות ושל וועדת הפנים לשנות את החוק כך שיו"ר וועדה ממונה יוכל להתמודד מיד לאחר כהונתו לבחירות לראשות העיר מה שהחוק הנוכחי אוסר. בקשה זו לא מוצאת חן כלל ועיקר בעיניי בכירים במפלגות החרדיות בעיר טבריה וזה בלשון המעטה. עולה השאלה המתבקשת: מה הסיכוי שאכן יש אמת בידיעה? האם אריה דרעי יכנס בכלל להרפתקה שכזו? איזה עניין יש לאריה דרעי בשינוי שכזה בעת הזו? לעניות דעתי זוהי שמועה מרושעת על אריה דרעי שלבטח לא יעשה מעשה שכזה מבלי להיוועץ עם אנשיו בשטח, כפי שהבנתי כאן יש לאריה דרעי בעיה רצינית, כי יש התנגדות זה ברור מאליו. מה גם שאם הנושא כבר עלה לדיון ציבורי והגיע לתקשורת גם אם חפצה נפשו במאן דא הוא הוא יזהר מאוד אם בכלל לעשות מעשה. הגם, שאריה דרעי לא יפעל כנגד רצון אנשיו בשטח בעבור מאן דא הוא במיוחד לא בימים אלו. המאבק האמיתי הוא החזרתו של אריה דרעי לתפקידו כשר בממשלת ישראל והמאבק במערכת המשפט הדורסנית שחייבת לעבור שינויים מעמיקים בכל הקורה בה ומהר ככל האפשר וללא פשרות. בפשרות רק הציבור יפסיד. בין לבין תוצאות הסקר שנערך בשבוע שעבר ע"י איש עסקים טברייני לבטח יעידו כי יו"ר הוועדה הממונה מוביל ובגדול, וחבר המועצה לשעבר שנדגם ממש מאחוריו גם לבטח מוביל. אבל סקרים ושקרים לחוד, כי סקר בעת הזו לא שווה את הנייר עליו הודפס כי... מערכת העיתון תמשיך ותעקוב לאן נושבת הרוח אבל לבטח טבריה והטבריינים לא יכולים לשבת בחיבוק ידיים. כי אם חלילה יש אמת בידיעה על רצון לשנות את החוק והטבריינים חייבים כבר עכשיו חייבים לתקוף בכל העוצמה את חברי הכנסת של הממשלה. בדמוקרטיה חייב להיות שוויון הזדמנויות שוות לכל המתמודדים. ימים יגידו - שבת שלום #וועדתהפניםכנסתישראל #אריהדרעי #בחירותלרשויותהמקומיות #יורועדותקרואות

למרות החורף השחון, מתכוננים לכל תרחיש לשנים הבאות. מוטי דותן יו"ר רשות ניקוז ונחלים כינרת ו צביקה סלוצק י מנכ"ל הרשות הזמינו את ד"ר דוד אסף סמנכ"ל בכיר לניהול נגר ומשאבי סביבה במשרד החקלאות, שירן פרי מנהלת תחום תכנון מפעלי ניקוז וניהול נגר ו אופירה פוקס עמיתת ממשק- תכנית יישום מדע בממשל - לסיור לקראת קידום פרויקט ביזמת רשות ניקוז ונחלים כינרת בשיתוף משרד החקלאות, בניהול ומניעת שיטפונות למרחבי העיר באזור טבריה. כמו כן סיירו בפרויקט שיקום מורד הירדן הדרומי בביצוע רשות ניקוז ונחלים כינרת, המתנהל כבר מספר שנים ומוכר כפרויקט לאומי לשיקום והצלה אקולוגית של מורד הירדן, וכן בסכר אלומות, לקראת הקמת סכר חדש על ידי רשות המים, בביצוע משותף לחברת המים מקורות ולרשות ניקוז ונחלים כינרת, להחלפת הסכר הישן העשוי עפר. בסיור השתתפו מרשות ניקוז ונחלים כינרת גם- המהנדס אושרי ילוז, שי אבן חיים והגר עמוס . #רשותניקוזנחליםכינרת #צביקהסלוצקי #משרדהחקלאות

השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, בטקס חילופי מנכ"לים של המשרד: "המשימה שלנו – ישראל נקייה. אני שמחה לראות את גיא לצידי, מתחת לאלונקה הסביבתית, ובטוחה שיחד נוביל את המשרד להתמודד עם האתגרים הגדולים העומדים לפתחנו"; מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה, גיא סמט: "חזרתי הביתה, למשרד להגנת הסביבה. בפנינו אתגרים רבים בשלל נושאים, ויחד נפעל לשמירה על איכות החיים של התושבים ושמירה על הסביבה" השבוע התקיים בירושלים טקס חילופי מנכ"לים במשרד להגנת הסביבה, במעמד השרה, עידית סילמן ; מנכ"ל המשרד, גיא סמט ; מנכ"לית המשרד היוצאת, גלית כהן ; בכירי ועובדי המשרד להגנת הסביבה וגופי הסמך. השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, אמרה בטקס: "יחד עם גיא, נוביל את המשרד לטיפול באתגרים הסביבתיים הרבים שיש לנו, בהם בתחום הפסולת. מוטלת על כתפינו אחריות לאומית, ונפעל יחד עם הרשויות המקומיות והאזוריות כדי להגיע ולעזור לאזרח הפשוט. המשילות הסביבתית שלנו תקבע את עתידנו. יחד עם גיא, נוביל את המשרד לטיפול באתגרים הסביבתיים הרבים שיש לנו, בהם בתחום הפסולת גלית מסיימת היום תקופה ארוכה ומשמעותית בשירות הציבורי, שבה עשתה עבודת קודש במסירות רבה לטובת המשרד והמדינה. כולנו מעריכים ומוקירים את תרומתך הרבה לאזרחים, למדינה, ובעיקר – לסביבה". גיא סמט, מנכ"ל המשרד, כיהן כמנכ"ל בפועל של המשרד במשך כשנה וחצי, אחרי כ-20 שנה במשרד בתפקידים שונים, ושב לתפקידו. מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה, גיא סמט: "המשרד שלנו נוגע בכל תחומי החיים, ומלא ברצון לשפר ונכונות להיאבק. אני מודה לשרה סילמן על האמון, ובשם עובדות ועובדי המשרד, מבקש להודות לגלית על שנים של עשייה מבורכת ומאחל לה הצלחה בהמשך הדרך". #עידיתסילמן #גיאסמט #המשרדלהגנתואיכותהסביבה

ב-30 לחודש יחנך בשעה טובה "חוף דגניה" המשופץ. האירוע יתקיים במעמד השרה לאיכות הסביבה, עידית סילמן מהליכוד. חוף דגניה שופץ ע"י איגוד ערים כנרת, אך בהזמנה לאירוע לא מוזכר כלל המשרד לאיכות הסביבה לא עם לוגו המשרד או בבולטות המגיעה לו. איגוד ערים הזמין את השרה להיות נוכחת בטקס ונשאלת השאלה שנשאל למה? אני תוהה ביני לביני, תקציבים מאיכות הסביבה מגיעים לאיגוד ערים כנרת, כמו גם ממשרדים אחרים. השרה הוזמנה אז למה אין את הלוגו של המשרד לאיכות הסביבה על ההזמנה? מעניין. השרה מגיעה לאיגוד ערים, ולחוף דגניה הנמצא בשטחה של המועצה האזורית עמק הירדן. אבל כבוד השרה לאיכות הסביבה, הגברת עידית סילמן, המועצה האזורית עמק הירדן פועלת שלא עפ"י חוקי המשרד לאיכות הסביבה בעניינים מסוימים. וכי למה? צאי ולמדי, מספיק לראות את הררי עודפי החפירה שקבלנים שפכו ושופכים ברחבי המועצה האזורית בעמק הירדן כמעט באין מפריע, הציבור מפסיד מפגיעה בסביבת חייו, בנוף, בטבע, המועצה לא אוכפת את חוקי המשרד לאיכות הסביבה, ובכך המדינה מפסידה מאות אלפים, אם לא מיליונים מכספי חובת ההטמנה שלא משולמים למטמנות ואילו הקבלנים מרווחים מיליונים של שקלים המשולשלים לכיסם ולא אל קופת המשרד לאיכות הסביבה / המדינה וחוסכים שפיכה מהירה קרוב לאתר העבודה מאשר נסיעה רחוקה לאתר ההטמנה. אז אם לא דיי לך בזה, צאי ולמדי כיצד המועצה האזורית בעמק הירדן מפלה לרעה את יישובי רכס הפוריות אל מול הקיבוצים, ולמה? חלוקת הפחים למיחזור של משרדך ובכל הצבעים אינה שוויונית כלל וכלל, הכל באין מפריע. בואך לדעתי האישית מהווה אישור להתנהלות קלוקלת ולא שוויונית ולו רק בשל המבנה הדמוקרטי הלקוי בחוק של בחירת חברי מליאת המועצה, נציג מכל יישוב, ובכך לקיבוצים 18 במספר יש רוב דמוקרטי וליישובים 5 במספר אין כלל סיכוי אפילו לבקר או לפקח על מעשיה של המועצה. לשם המחשה הנה לך ולקוראים מצורפים רצף תמונות להמחשה להבדל הזועק לשמיים בין הקיבוצים לבין היישובים. ואני שואל אותך חברתי למפלגת הליכוד, השרה עידית סילמן, האם הוזמנת להיות נוכחת באירוע חנוכת חוף דגניה בכנרת רק בכדי לשמש עלה תאנה למחדלי המועצה האזורית בעמק הירדן? אם כן עצוב לי. ולדעתי אמור להיות עצוב גם לך. ולכן כדאי שתבדקי ותשקלי את הגעתך. כך גם בעניין אי אכיפת חוקי איכות הסביבה והחופש שניתן לפורעי החוק? מדובר בהרבה כסף, וכידוע כסף מעוור עיניי חכמים. עולה השאלה היכן האכיפה, היכן הפיקוח, בואך לעמק הירדן לטעמי מהווה עצימת עיניים ושתיקה על המחדלים, במקום שבמקום תהיה אכיפה וענישה מחמירה? אם המועצה עוצמת עין באכיפת החוק היא צריכה להיענש כמו כל עבריין על חוקי איכות הסביבה היות והמשרד העניק למועצה מכוחו, המועצה לא צריכה לקבל פרס, ביקור בחסות השרה לאיכות הסביבה. ואני שואל כבוד השרה עידית, היעלה על הדעת שאת כשרה אחראית על איכות הסביבה תגיע בכדי לחנוך מפעל בבעלותו של קבלן גדול ששופך פסולת עודפי עפר ובניין באין מפריע ובאין ענישה? אני לא מאמין שכך תעשי, את יותר מידיי בעלת אינטגריטי, בעלת ערכים, ישרה והגונה. לשיקולך. רצף תמונות הממחישות את הנאמר נישלח לשרה ולמשרד לאיכות הסביבה באימייל ודרך דוברת המשרד לאיכות הסביבה. אגב במשרד לאיכות הסביבה במחוז צפון מכירים גם את הנושאים המדוברים. התמונות למעלה - פחי האשפה ללא מחזוריות בפוריה עלית התמונות למטה - הן תמונות של פחי אשפה עם מחזוריות בקיבוצי עמק הירדן #מועצהאזוריתעמקהירדן #מיחזורבישראל #המשרדלאיכותהסביבה #עידיתסילמן #חוףדגניה #איגודעריםכנרת

"כדאי שהוא ילמד שתל אביב זה לא טבריה. מה שהולך בטבריה, לא הולך בת"א. נכון מר צ'יקו? ת"א זה ציוויליזציה, ת"א זה בית משפט…" (מתוך הסרט: "אבא גנוב") הסרט אבא גנוב שהזכרתי קטע ממנו בפתיח. יצא בשנת 1987 ונראה שעד היום יש באמת את אותו פער בין ת"א לטבריה רגע לפני הפסילה של אריה דרעי מלכהן כשר ע"י בג"צ. העריך העיתונאי ד"ר אבישי בן חיים את אשר יקרה: "להגמוניה של ישראל הראשונה בכל זאת יש כוח ומוכנות נפשית לפסול אותו ולגזול את זכות הבחירה הדמוקרטית של 400 אלף מזרחים, כי בעיניה למרות שזה מותר חוקית, זה "לא סביר". אכן ככה קרה, אחד עשר שופטים עשרה מתוכם אשכנזים, פסלו בנימוקים שונים את דרעי חוקי לא חוקי זה לא העניין. ברצוני לא ללכת לפן האישי של פסילת דרעי אלא לפן הכללי - חברתי יותר. ביטאון 'הדרך' של ש"ס הקדיש את עמוד השער של העיתון לפסיקת בג"ץ. בכותרת הראשית, נכתב בענק "בג"ץ נגד עם ישראל". לענ"ד הקרב הזה הוא שורשי יותר והוא בעצם מורשת השופט בדימוס, אהרן ברק, אל מול מורשת מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל. מרן ותנועת ש"ס לפני כ-40 שנה הביאו בשורה של ממש עבור הציבור הספרדי המסורתי. מרן גם בספרי ההלכה נותן זקיפות קומה לספרדים לא לזנוח את מנהגי אבותיהם לטובת פסיקה אשכנזית. מרן מרומם את "הרוח המזרחית" של יוצאי ספרד ומרוקו. מרן ביחד עם דרעי הביאו למהפכה של ממש גם ברמה החברתית והפוליטית. הראייה, גם לאחר מותו, מורשת מרן חזקה בקלפי - בבחירות האחרונות ש"ס קיבלה כ-400,000 קולות שהם 11 מנדטים. מהצד השני יש את אהרן ברק שבשלל תפקידיו לאורך השנים דאג לשמר את העליונות של האליטה האשכנזית. היה זה ברק שקבע ש"הכל שפיט" ונתן עוד כוח לאקטיביזם שיפוטי. הביטוי "מלא כל הארץ משפט" שהוא קבע, רק מחדד שהוא ראה בשופטים רמי מעלה ועליונים מעל כולם. ברק יצר מנגנון של חונטה שמשמרת את חבריה גם בדור ההמשך. זוהי מורשת ברק שבעצם רק מגדילה פערים חברתיים, אל מול מורשת מרן שביקש לקרב ולהקטין פערים. יתירה מזאת, הפרשן ברדוגו אמר ברדיו "גלי ישראל" לשרון גל: "זו לא מלחמה על הרפורמות המשפטיות, זו מלחמה על הזהות של מדינת ישראל. מי שמאיים על הדמוקרטיה הישראלית זו המפלצת שהקים אהרון ברק". מעניין שגם מערכת ה"וול סטריט ג'ורנל" במתקפה נגד בג"ץ: "חסר בלמים, מבטל את ההליך הדמוקרטי". עו"ד גיא בוסי במספר ראיונות אמר: "אי אפשר להתעלם מכך שהתנועה לאיכות השלטון רודפת אחרי ש”ס ודרעי למעלה משני עשורים ומגישה עתירות כנגד כל מה שקשור לתנועה וראשיה". אותה תנועה היא עוד ביטוי לאותה מורשת ברק שכאמור נאבקת מול מורשת מרן במישרין ובעקיפין. דוגמא נוספת, עו”ד יהודה שפר, משנה לפרקליט המדינה לשעבר, הסביר בריאיון בערוץ 12 למה אין כמעט שופטים מעדות המזרח: “אם חלק גדול מהספרדים לומדים במוסדות ש”ס ולא לומדים ליב”ה ולא יכולים בכלל להגיע ללימודי משפטים, אז אולי זה יוצר עיוות”. אגב, במוסדות החינוך של ש”ס כן לומדים ליב”ה. רבים מהבוגרים אף לומדים משפטים! אבל כנראה יותר קל לעו"ד שפר לצייר את מצביעי ש"ס כנחותים אל מול האליטה ולהאשים אותם שהם לא נכנסים לאותה חונטה שסוגרת את שעריה. לא ייאמן! הסרט אבא גנוב שהזכרתי קטע ממנו בפתיח. יצא בשנת 1987 ונראה שעד היום יש באמת את אותו פער בין ת"א לטבריה. (כמובן ראשיתו עוד מקום המדינה). ת"א כמודל לאליטה ועריצות מול טבריה כמודל לעיר פריפריה, מסורתיות ופשטות. הפער הזה יכול להצטמצם רק עם רצון טוב ונכונות של כלל החברה להכיר בפער ולגשר עליו. במילים אחרות, הפער החברתי, מצ'יקו בן דוד, ועד היום ייפתר רק כאשר יגיע "בן דוד" אחר בבוא היום. שבת שלום לכולנו. #מפלגתשס #מלחמתאחיםבישראל #מאיראוחנה

הגיעו לקליניקה זוג הורים עם ילדם בן ה13. ההורים סיפרו בטלפון שמדובר בילד נבון ופיקח ובכל זאת כל הזמן יש הערות בלתי פוסקות מבית הספר על ההתנהגות המפריעה שלו בכיתה. "מפוצץ שיעורים" אומרים עליו המורים. לקום ולצחצח שיניים בבוקר, ללכת לבית ספר, להפריע בכיתה... אחד ההרגלים של הילד "להפריע בכיתה" שאלתי את ההורים וכהרגלכם מה התגובה לכך שאתם מקבלים מכתב מבית ספר או טלפון מהמורה? אמרו: "מיד אין פלאפון, אין מחשב, אין טלוויזיה – כל המסכים נסגרים". ומה עושה הבן במצב כזה? שאלתי. "יושב איתנו בסלון. אנחנו מדברים על ההתנהגות שלו ואם זה מה שמתאים לילד בגילו? ככה להתנהג?" אני מחזקת את דבריהם בשאלה: "ואם לא היה מתנהג כך בבית ספר, הוא היה במסך בחדר ואתם בעיסוקים שלכם?" לא חיכיתי לתשובה. ושאלתי את הילד: "אתה מכיר את המושג "הרגל"? והילד סיפר לי על ההרגלים שלו: לקום ולצחצח שיניים בבוקר, ללכת לבית ספר, להפריע בכיתה... אחד ההרגלים של הילד "להפריע בכיתה". מהו הרגל? כותב ג'יימס קליר בספרו הרגלים אוטומטיים, ש"הרגל הוא התנהגות שגרתית שאדם מבצע באופן קבוע, ולעיתים קרובות, באופן אוטומטי, מבלי לחשוב על כך" הרגלים הם חרב פיפיות. הם יכולים לפעול למענכם כמו צחצוח שיניים ולפעול נגדכם כמו להפריע בכיתה, או להגיע הביתה ולשבת עם עצמכם ולא עם ילדכם, וזו הסיבה שחשוב להבין את אופן פעולתם המדויק. חשוב שתשבו עם עצמכם ותשאלו אילו הורים אתם? מהי הורות והאם משהו בלהיות הורה מצטלב עם הערכים שאתם מייצגים וגדלתם עליהם? גדלתם להיות מי שאתם. האם בזכות ההרגלים שלכם מצאתם את עצמכם בהפתעה כהורים טובים שמביאים את הילדים להרגלים שמועילים להם? ההרגלים שלכם, אומר קליר, חשובים, משום שהם מאפשרים לכם להיות סוג האנשים שאתם רוצים להיות. שבו ביחד עם הילד ותבחנו מי אתם מעוניינים להיות. מהו כרטיס הביקור שלכם מול הילדים שלכם, מול החברה בה אתם חיים. האם נכון לו להגיע לתיכון וכרטיס הביקור שלו שם יהיה "מפוצץ שיעורים"? הרי לא יתייחסו ללמה, לאיך אלא לתוצר הסופי. הזהות של הילד נובעת מתוך ההרגלים שלו, כל פעולה שאתם והילד מבצעים היא ראיה נוספת לסוג האדם שאתם מבקשים להיות. להיות הורים זה למצוא זמן איכות, זמן חינוך עם הילדים. קחו מחברת "ההצלחות האישיות שלי". אחרי ארוחת ערב שבו עם הילדים. שהילד יכתוב שלוש הצלחות יומיות שלו. אתם בכתב ידכם תכתבו לו שלוש הצלחות שאתם ראיתם והוא לא ראה. הרגל המחמאות, הרגל ההוקרות. כדי להיות הגרסה הטובה ביותר של עצמכם, עליכם לבחון ולערוך מחדש את תפיסת מערך העשייה האוטומטית שלכם ביומיום. כך תשנו אתם את הזהות העצמית שלכם ומכאן תשתנה הזהות של ילדכם. הילד יבחן דרכיו כדי להגיע לאותה מחברת ושיהיה לו מה לכתוב בה. יתרה מכך, אפשר להחליט שאם אכן שבוע מלא וגדוש בהצלחות אפשר לתגמל בחוויה משפחתית בסופ"ש. הילדים שלכם צמאים לשבת אתכם ולהנות מחברתכם. דר' רבקה מרום p.h.d, מנתחת התנהגות, יועצת חינוכית ומאמנת אישית * למען הסר ספק, דר' מרום אינה עוסקת ברפואה. #הנחייתהורים #הפרעתקשבוריכוז #משרדהחינוך #מנתחתהתנהגותילדים #יועצתחינוכית

סמט יחזור לשורות המשרד שבו שימש במשך 21 שנה בתפקידים שונים, מתוכן שנה וחצי כמנכ"ל גיא סמט, מנהל מוערך ובעל ניסיון רב בשירות הציבורי, שימש בשורה של תפקידי ניהול בכירים במשרד להגנת הסביבה, בהם: מנכ"ל בפועל של המשרד במשך כשנה וחצי; סמנכ"ל בכיר לשלטון מקומי, מנהל מחוז דרום וסמנכ"ל בכיר למינהל ומשאבי אנוש. בתפקידו האחרון שימש במשרד האנרגיה כראש מנהל אוצרות טבע ומנהל החטיבה לאנרגיה מקיימת. מינויו יובא לאישור ועדת המינויים השבוע. #גיאסמט #מנכלהמשרדלהגנתהסביבה #עידיתסילמן

נשיא בית המשפט העליון הינו איש עתיר סמכויות המשתרעות על פני תחומים נרחבים בבית המשפט ומחוצה לו. אהרן ברק אומר, כזכור, כי: "כאשר יש סמכות, ולו רדומה, יש תמיד ציפייה לשימוש בה". ברק, כך נראה, איננו אוהב שסמכות כלשהי מסמכויותיו נרדמת לרגע. שם המשחק אצל ברק: שליטה! אם ישנן עכבות בדרך להשיג עוד שליטה - ברק לא רואה אותן. דעה אחרת? אלה דברי הבל! אם מישהו מעז להשמיע אמירה נוגדת? קפד ראשו! אהרן ברק מחליט קובע ופוסק בענייני חברה, דת ומדינה, מעמד אישי, יחסי יהודים וערבים, חילוניים ודתיים, ענייני צבא וביטחון ועוד ועוד... עניינים גדולים וקטנים המעצבים את החיים כאן ומשפיעים באופן ישיר ועקיף - לפעמים אף גורלי - על כל אחד מאתנו. אהרן ברק מחליט קובע ופוסק בעניינים השנויים במחלוקת ציבורית קשה והחוצים את הציבור - עד כדי סכנת קרע. אהרן ברק, במשך למעלה מרבע מאה, חורץ גורלות של אנשי ציבור ושל אנשים מן השורה. אהרן ברק מחליט קובע ופוסק בעניינים השנויים במחלוקת ציבורית קשה והחוצים את הציבור - עד כדי סכנת קרע אהרן ברק גם יודע "לכוון למעלה": במרוצת השנים הוא שלח הביתה כמה וכמה אישי ציבור בכירים מאד, ובכך השפיע באופן מכריע על מערכות פוליטיות וציבוריות מרכזיות במדינה. אהרן ברק ניחן בכושר עבודה נדיר ובשכל חריף ביותר. ההתמודדות עם כל מה שאהרן ברק כתב עד היום הינה משימה קשה. שפע פסקי הדין המהותיים שניתנו על ידו במשך השנים הוא ממש מדהים בכמות ובאורך. אהרן ברק ממוקד ביעדיו והוא נכון להשקיע מאמץ רב ומתמשך כדי להשיגם. כושר העבודה של ברק, משנתו הסדורה בענייני משפט, וכן פיקחותו הרבה ואישיותו הדומיננטית והסוחפת, מקנים לו יתרון בולט על סביבתו. אומרת פרופ' רות גביזון: "...חלק גדול מהתהליך העובר עלינו נובע מאישיותו המיוחדת של הנשיא הנוכחי (ברק). פה יש תופעה ייחודית, ולו בנכונות של האיש ברוך הכישרונות הזה לפעול בכל הרמות. זו פעם ראשונה שיש נשיא בית המשפט עליון שהוא אחד הכותבים המרכזיים בספרות המקצועית והעיתונאית. שהוא אדם שמנהל את עבודתו גם דרך כתיבת פסקי דין - גם דרך ניהול צמוד של המערכת השיפוטית, גם דרך ניהול צמוד של המערכת המשפטית - הציבורית כולה, וגם דרך ניהול מערכת ענפה של קשרים עם רשויות אחרות ואליטות מקצועיות בארץ ובעולם. פרופ' רות גביזון: "...חלק גדול מהתהליך העובר עלינו נובע מאישיותו המיוחדת של הנשיא הנוכחי (ברק) זה דבר שלא היה לנו כמותו. לטוב ולרע. לטוב - מפני שהוא הופך את המערכת למאוד חזקה ובלתי פגיעה. לרע - מפני שהוא מעודד את אותה הומוגניות... ואת אותו אינסטינקט התגוננות אשר בעצם מונע ביקורת עניינית". הדברים מדברים בעד עצמם. הניסיון הרב שצבר ברק עם השנים מקנה לו יתרון בעבודה השוטפת מול שרי המשפטים המתחלפים לנגד עיניו. העובדה שנשיא בית המשפט העליון איננו מתמודד בבחירות (וטוב שכך!), מקנה לו יתרון משמעותי בהתנהלותו מול הפוליטיקאים - כנסת וממשלה – החיים "מבחירות לבחירות" ונאלצים להשקיע חלק ניכר ממרצם כדי להיבחר מחדש. והרי כבר אמר מי שאמר: “The people can change Congress but only God can change the Supreme Court ”. הנה כי כן, הצירוף של כל העובדות והנתונים הללו בתוספת לעובדת שליטתו במשך כל כך הרבה שנים בעמדות כוח מכריעות - הצירוף של כל אלה מקנה לברק עוצמה נדירה במיוחד. ודווקא משום כך חובה לחשוף - ללא היסוס - את מה שנחשף כאן. אהרן ברק עצמו - על פי הערכים והעקרונות שהוא מתיימר לדגול בהם - מחייב חשיפה מעין זו. כי הדברים חמורים כשלעצמם - אבל הם חמורים שבעתיים נוכח העובדה שאדם בעל עוצמה נדירה כאהרון ברק חוטא בעשייתם. וההצטברות של המעשים הללו למכלול - כדי סדרתיות ממש - כמובן שמוסיפה להם מימד של חומרה. אדם היושב כל כך הרבה שנים בעמדות כוח ובצמתי הכרעה כה קריטיים - רצוי שיתברך בכל התכונות שברק התברך בהן כמתואר לעיל. נשיא בית המשפט העליון לשעבר השופט לנדוי: "אני חושב שהנשיא אהרן ברק לא השלים ולא משלים עם המקום הראוי שצריך להיות לבית המשפט בין רשויות המשטר שלנו". הוא שאמרנו: חוסר מנוחה שיפוטית" אבל אדם כזה חייב להיות מצויד בעוד תכונה אחת פשוטה: יושר. סתם יושר. לא יושר של מלאכים ואפילו לא יושר של צדיקים. סתם יושר של בני אדם רגילים. לא נאיביות. יושר. אדם הנמצא בעמדות כוח כה מכריעות ונעדר את התכונה האלמנטארית הזו - הוא איש מסוכן מאד! שהרי, כידוע, אין כל אפשרות לפקח או לעקוב באופן פרטני אחר טיב שיקול הדעת שמפעיל אדם - כל אדם - לגבי אין סוף ההחלטות שהוא מקבל בשגרת חייו ועבודתו. אבל כאשר יושב אדם בעמדות כוח מכריעות, ומקבל אין ספור החלטות חשובות ואף גורליות לפרט ולמדינה, ואיננו מקפיד בשגרת עבודתו על הפעלה - ביושר - של שיקול דעתו, כי אז הנזק הנשקף לציבור וליחידים כתוצאה מכך הוא עצום, והדברים ברורים. אומר השופט ברק: "אין לך תקלה גדולה יותר מהפעלה בלתי ראויה של שיקול דעת, הבא לבקר הפעלה... של שיקול דעת. זאת ועוד: כאשר שיקול הדעת השיפוטי הוא של הערכאה העליונה... אין כל ביקורת שיפוטית על אותו שיקול דעת". השופט ברק יודע היטב כי ביחסי הכוחות שבינו לבין המחוקק (לרבות מחוקק המשנה), הכוח האמיתי טמון, למעשה, לא בידי מי שממלא את ספר החוקים בסעיפי חוק, אלא בידי מי שנוטל מהספר את סעיפי החוק הללו ומפגישם עם מקרים קונקרטיים, ואז חותך - על פי הבנתו ושיקול דעתו - גורלות של יחידים וציבור. וכאשר, למצב הנתון הזה מתחבר אדם חסר מנוחה שיפוטית מסוגו אהרן ברק - כי אז ברור שיחסי הכוחות הללו נוטים לכיוונו יותר ויותר. אומרת פרופ' רות גביזון: "...(בית המשפט העליון כיום) זהו בית משפט אשר פתח את דלתותיו בפני כל אדם וכל עניין והסיר כמעט כל מגבלה מעצמו, הכל שפיט. בכך הוא שונה מאד מבית המשפט הישן והשמרן שהוא הרבה יותר עניו, שייחס הרבה יותר כבוד לסמכות ולאוטונומיה של הרשויות הפוליטיות הנבחרות, שהאמין שיש גבול לשפיטות וחשב שתפקידו להיות סמכות משפטית - מקצועית עליונה ולא טריבונל של רפורמטורים חברתיים ומורי מוסר". ולא מן המותר להביא כאן גם מדבריו של נשיא בית המשפט העליון לשעבר השופט לנדוי: "אני חושב שהנשיא אהרן ברק לא השלים ולא משלים עם המקום הראוי שצריך להיות לבית המשפט בין רשויות המשטר שלנו" . הוא שאמרנו: חוסר מנוחה שיפוטית. וכאשר אדם היושב בעמדת כח קריטית מפעיל את שיקול דעתו - הרחב ממילא - גם שלא ביושר, התוצאה הרסנית. שום רטוריקה - סוחפת ככל שתהיה - לא תגשר על המציאות ולא תרפא את הנזק הרב הנגרם כתוצאה מהפעלה שלא ביושר של שיקול הדעת. שכן, שיקול דעת לא ישר הוא שיקול דעת הנגוע בשרירות, ניגוד אינטרסים, העדפת מקורבים, הפלייה וכיוצא באלה שיקולים עקומים המשחיתים כל חלקה. אהרן ברק: "צמצום הביקורת השיפוטית... משמעותו האמתית הינה הרחבת החופש להפר את החוק. בין ביקורת שיפוטית לבין שלטון החוק קיימים כלים שלובים" הנה כי כן, נקודת המוצא להפעלה ראויה של שיקול הדעת היא יושר. היושר שוכן בלבו של כל שיקול דעת ראוי. בתחילת הדברים הבאנו כזכור את סיפורו של מנהיג פועלי הנמל יהושע פרץ. יהושע פרץ מספר, כזכור, כיצד - במטרה להגן על זכויות אנשיו - הוא רכש את הספר "דיני עבודה בישראל". אבל אז קרה לפרץ דבר מעניין: "אם מישהו מההנהלה היה מתווכח איתי, הייתי אומר: תפתח דף זה וזה סעיף זה וזה. הם ראו שאני כל כך מומחה בזה, שבסוף הייתי מוכר להם לוקשים - והם האמינו שזה כתוב". אין צורך בפרשנות. אהרן ברק הוא האורים והתומים של רבים מאתנו בתחום המשפט. אבל אהרן ברק גם מכיר על בוריין את המערכות השלטוניות הנמצאות בשליטתו או בטווח ראייתו. בפקחותו הנדירה למד אהרן ברק להכיר היטב את נקודות התורפה של המערכות הללו. למרבה הצער, הוא היכה שוב ושוב בנקודת התורפה העיקרית: העדרה - למעשה - של אפשרות שיפוטית להעמידו על מקומו. אומר אהרן ברק: "צמצום הביקורת השיפוטית... משמעותו האמתית הינה הרחבת החופש להפר את החוק. בין ביקורת שיפוטית לבין שלטון החוק קיימים כלים שלובים". האם אמירה חשובה זו אינה חלה על אהרן ברק עצמו? ומה התוצאה כאשר הביקורת השיפוטית מצטמצמת לאפס? גם הביקורת העיתונאית והציבורית, כפי שראינו, לא ממש מרגשת את ברק. הבאנו אך מעט מהביקורת על התנהלותו של ברק במרוצת השנים. ברק צולח אותה ללא מאמץ. הוא הרי איננו חייב דין וחשבון לאיש. אהרן ברק יודע היטב, שביקורת - ואפילו ביקורת קשה - מתנפצת אל העובדה ש"מחר יום חדש". ואמון הציבור? מי שאיננו עומד לבחירה - לא באמת זקוק לאמון הציבור. אהרן ברק גמר אומר להציל אותנו מפני עצמנו. אומר אהרן ברק: "אין השופט צריך לפעול במסגרת הסכמה חברתית המשקפת רוחות שעה חולפות. על השופט לפעול במסגרת המרכזית והבסיסית ולא במסגרת הארעי והחולף. כאשר החברה אינה נאמנה לעצמה אין השופט חייב ליתן ביטוי לרוחות השעה. עליו לעמוד בפני רוחות אלה, תוך מתן ביטוי לאותה הסכמה חברתית המשקפת את עקרונותיה הבסיסיים של השיטה ואת "האני מאמין" של הציבור הנאור בחברה שבה הוא חי". כל מילה זהב. השאלה היא רק אם כל מה שנחשף כאן הוא חלק מן "האני מאמין" שלנו. לימים יחזור בו ברק מן הביטוי "הציבור הנאור" (שאביו מולידו הוא השופט ויתקון), ויסביר כי כוונתו של ביטוי זה אינה אלא ל"תפיסות העומק של החברה". אהרן ברק מתיימר לשמור על המפתח של אותו מרתף אפלולי וקריר שבו מונחות, זו לצד זו, "תפיסות העומק" שלנו. אין צריך לומר שאהרן ברק - על פי שיקול דעתו - הוא גם זה הממיין, מגדיר וקובע איזו ממין התפיסות שלנו - תפיסת עומק היא, ואיזו מהן איננה אלא רוח שעה חולפת. שאלה היא - נוכח כל מה שנחשף כאן - אם אהרן ברק הוא האיש הראוי להתקרב אל המרתף היקר מכל יקר הזה. אהרן ברק מתיימר להיות שומר החותם של הדמוקרטיה שלנו. אומר אהרן ברק: "כל הגופים כולם צריכים לשמור על הדמוקרטיה הצעירה שלנו. במיוחד, מוטל תפקיד שמירה זה על הרשות השופטת בכלל, ועל בית המשפט העליון בפרט. שוב הוטל עלינו, שופטי הדור הזה, לעמוד על משמר ערכי היסוד שלנו, ולהגן עליהם בפני הקמים עליהם". שאלה היא - נוכח כל מה שנחשף כאן - מי הוא בדיוק זה שקם כאן על "הדמוקרטיה הצעירה שלנו"? לשופט ברק דעה מוצקה על ממלא תפקיד בכיר בשרות המדינה המבצע מעשים הפוגעים באושיות המבנה השלטוני: "הוא יתקשה להוות דוגמא ומופת לכפופים לו. הוא יתקשה לדרוש מהם, אשר נדרש מכל עובד ציבור, ושהוא עצמו חילל. הוא יתקשה להקרין הגינות, אמון, יוקרה, יושר ויושרה ("אינטגריטי") כלפי הציבור הרחב. כל אלה עשויים להשפיע, במידת ודאות רבה, על מעמד השירות הציבורי, תפקודו ומקומו בחברה דמוקרטית. אכן, עבירה היא חמורה, אם "מתוך נסיבות ביצועה עולה המסקנה, כי בהתנהגותו גילה איש הציבור רמה מוסרית כה נמוכה, על כי אין הוא ראוי עוד לשאת במשרתו הציבורית"... זוהי אותה עבירה, שיש בנסיבות ביצועה "פגם מוסרי" המעיד על בעליו שאין הוא ראוי...לשאת באחריות הציבורית להחלטות ולמעשים אשר ענייני הכלל ושלום הציבור תלויים בהם". הדברים מדברים בעד עצמם. אכן, "שופט עליון צריך להיות משפטן ברמה גבוהה" אומר אהרון ברק, אבל - כדבריו - "קודם כל הוא צריך להיות בן אדם". והחשוב מכל מוסיף ואומר אהרון ברק : "האימרה הידועה כי כוח נוטה להשחית וכוח מוחלט משחית לחלוטין - והתוספת לה, כי כוח משחית אך החשש לאבדן הכוח משחית לחלוטין - נכונה לא רק בתחום הציבורי. היא עשויה להיות נכונה גם בתחום הפרטי". ומה בעצם אומרת האימרה הזו? התשובה ברורה: איש איננו חסין מפני השפעתו המשחיתה של הכוח. ובכן, האם האימרה הזו נעצרת על סף דלתו של אהרון ברק? התשובה לשאלה זו מקופלת בין דפי ההיסטוריה של אהרון ברק. #אהרוןברק #רפורמהבמערכתהמשפטית #אהרןברק #יריבלוין #משרדהמשפטים #אסתרחיות

הכבוד מבטא את המרכזיוּת של האדם בעולם ובחברה: "ותחסרהו [את האדם] מעט מאלוהים, כבוד והדר תעטרהו" (תהלים ח' 6). כבוד האדם הוא יסוד מוסד לאורך הספרות המקראית, ומשום שהאדם נתפס כיצור ראוי לכבוד, שאין לבזות את צלם האלוהים שבו, ניתן לעיקרון זה ביטוי משמעותי בכתובים הלקוחים מן הסיפורת המקראית ומן החוק. ילד מהיום בו התחיל ללכת ולתקשר עם הסביבה חייב להבין שאלימות היא שימוש בכוח על מנת לפגוע בכבוד האדם רבי אליעזר אמר: יהי כבוד חברך חביב עליך כשלך. (אבות פ"ב מ"י). כיצד? מלמד, שכשם שרואה את כבודו, כך יהא אדם רואה את כבוד חברו. וכשם שאין אדם רוצה שיצא שם רע על כבודו, כדך יהא אדם רוצה שלא להוציא שם רע על כבודו של חברו . האדם רואה את כבודו בעין טובה, כי אין האדם רואה חובה לעצמו; כך יהא אדם רואה את כבוד חברו, יתייחס בעין טובה אל הכבוד שחברו נוחל, ואל יתקנא בו. האדם נדרש להפעיל רצון ויחס חיובי על מנת שלא יגיע לידי קנאה ושנאה. רבי אליעזר דורש שגם בשעה שישנה עילה לשם רע, ישאף אדם להרחקתה ויהא רוצה שלא להוציא שם רע על כבוד חברו. במדינת ישראל נקבע חוק-יסוד "כבוד האדם וחרותו", מטרתו להגן על כבוד האדם וחירותו. אין פוגעים בחייו, בגופו, או בכבודו של אדם באשר הוא אדם. כל אדם זכאי להגנה על חייו, על גופו ועל כבודו. החינוך חייב להתחיל בפרוק כל המשתמע מערך כבוד האדם ויישומו בחיי היום יום. ילד מהיום בו התחיל ללכת ולתקשר עם הסביבה חייב להבין שאלימות היא שימוש בכוח על מנת לפגוע בכבוד האדם. אלימות כוללת מגוון פעילויות מזיקות, הנעשות על ידי אדם אחד או יותר ופוגעות באחר או בחברה, בין אם פיזית, מילולית, חברתית, מינית או אחרת, תוך פגיעה או כוונה לפגוע בבני אדם, בעלי חיים, צומח, או חפץ דומם. לפעילות זו יש השפעות על הקורבנות, הן מבחינה נפשית, והן מבחינה הישגית, לאורך השנים. כפי שנהוג ונכון לחנך להתנהגות נאותה. עלינו לתגמל ולחזק את הילדים על נתינה לקהילה ואת העוסקים בכבוד לזולת. כבודו של אדם, לפי המשנה והתלמוד, נמדד במעשיו כלפי הזולת. כבוד האדם אינו נמדד בקניין התארים ו/או כספו של אדם ומעמדו החברתי אלא במעשיו הטובים ובנתינה הבלתי נלאית לאדם ולקהילה כולה. להוקיע באופן שלא ישתמע לשני פנים את האלימות וחוסר הכבוד לזולת. אם הבנו שהשעייה מבית הספר על אלימות אינה מועילה. האלימות גוברת, הילדים לא חוששים מלהפגין אלימות. יש להסיק שחייבים להיות נוקשים יותר בתגובה לאלימות. ילד אלים, חייב להבין שלא רק עבר על חוקי תקנון בית ספר, אלא קיים עבירה על חוק מדינה. ככל שנקדים כך נצליח למדר את האלימות. התגובה חייבת להיות מספיק מרתיעה כדי שילדים יפחדו להרים יד על חבר או לאמר מילים פוגעות. אסור להקל ראש בעניין. למען בטחון ילדנו. דר' רבקה מרום ph.d מנתחת התנהגות, יועצת חינוכית ומאמנת אישית *למען הסר ספק, דר' מרום אינה עוסקת ברפואה #חינוךילדים #אלימותילדים #מנחתהתנהגות #מאמנתאישית #רבקהמרום

משרד התקשורת אישר את עסקת הענק בין בזק ופרטנר בכפוף להוזלה של תעריף הסיבים האופטיים ליתר הספקיות בשוק, הצפי: ירידת מחירים לצרכנים בשוק הסיבים האופטיים שר התקשורת, ד"ר שלמה קרעי: "עם כניסתי למשרד התקשורת, הצבנו בראש סדר העדיפויות את הגברת התחרות בשוק. ההסכמה שהושגה עם חברת בזק היא בשורה משמעותית לצרכנים, שתאיץ לא רק את פריסת הסיבים ברחבי הארץ אלא גם את חיבור הלקוחות לסיבים. נפעל להסיר כל חסם תחרותי ולוודא שהצרכן הישראלי יהנה משירותי תקשורת מתקדמים ובמחירים תחרותיים״. בעקבות ההסכם ארוך הטווח (IRU) שנחתם בין חברת בזק לפרטנר בדצמבר 2022, שבמסגרתו צפויה פרטנר לקבל שירות סיטונאי מבזק עבור 120 אלף קווי סיבים אופטיים במשך 15 שנה בתעריף מופחת, שלח משרד התקשורת מכתב לבזק ובו הועלה בפני בזק החשש לפגיעה בתחרות. לאחר סדרת דיונים משותפים עם בזק, החברה הודיעה כי תפחית לכל החברות את תעריף השימוש בסיבים אופטיים ל-72 ₪ ללא מע"מ (במקום 85.2 ₪ כיום). בהתאם להפחתת התעריפים והנגשת ההסכם לכל דורש ולאחר בחינה מעמיקה של הנושא, משרד התקשורת אינו מוצא לנכון להתערב בהסכם. #סיביםאופטיים #משרדהתקשרות #השרדרשלמהקרעי

דו קיום ושותפות של ממש מתקיימת בכינרת כאשר צוות חוף צמח המחודש, מאכיל את חתולי החוף ביום חורף קר, מצטרפת משפחת היאוריות שקבעה את מושבה בחוף, לאחר נדודים מהנילוס, היאור (לכן שמו). היאוריות, ממשפחת האווזיים, בעלות הרגליים הורדרדות, הן חלק ממשפחת החוף ואינן מפחדות מהחתולים, שמצידם, מקבלים אותן בברכה ומתחלקים במזון. חיים בדו קיום ובשותפות מלאה הלכה למעשה. #דוקיום #חוףצמח #כנרת #תקשורותיעלשביט